-

Maryla-Sztajer : Ja z Czeladzi - próba autobiografii

CZERWONE SPODNIE - TO FRANCJA....Kolory a Wielka Wojna (Stalagmitowi:)

Czyli o męskich strojach w wojskach państw walczących w Wielkiej Wojnie.

Notka Stalagmita o purpurze przypomniała mi zdanie, które jest w tytule notki.

Otóż jedynie Francuzi pozostali przy umundurowaniu pamiętającym rok 1870.

Uważali że zakaz noszenia czerwonych spodni byłby sprzeczny z francuskim honorem, poczuciem smaku etc... Tak pisano w "Echo de Paris".

Zaś paryski "Le Temps" dodawał iż choć armie inne zmieniają stroje, to we Francji zajmują się ważniejszymi sprawami.

Przywoływano chętnie stwierdzenie któregoś z byłych ministrów wojny: "Wyeliminować czerwone spodnie? Nigdy! Czerwone spodnie to Francja."

 

No więc co robili w innych armiach?

Już w sierpniu 1914 prawie wszyscy zaprezentowali się w barwach ochronnych.

W każdym razie - piechota.

 

W 1910 Niemcy zrezygnowali z tradycyjnego granatu.  Feldgrau - polowa szarość - to kolor dobrze zlewający się z kolorami błota, ziemi, dymu.

Brytyjczycy po wojnach burskich zamienili czerwień na khaki - w języku urdu znaczy to: zapylony.

Inne armie bądź nie miały stałego umundurowania, poza oddziałami przeznaczonymi na parady wojskowe, bądź mniejsze państwa były zbyt biedne na takie zmiany.

 

Anegdota: w 1914 roku 1000 absolwentów elitarnej akademii Saint-Cyr  złożyło przysięgę, że do ataku pójdą tylko w kapeluszach z białymi pióropuszami.

 

Oczywiście trzeźwiej patrzący wojskowi z ministrem wojny Adolphe Messimy, zdołali doprowadzić do uchwalenia w 1914 ustawy wprowadzającej kolor mundurów - bleu horizon. Mimo pięknej i eleganckiej nazwy (w przeciwieństwie do wspomnianych wyżej błota czy kurzu) dopiero bolesne doświadczenia wojenne spowodowały zmianę mundurów.

No...wygrana w Wielkiej Wojnie Francja mogła sobie zapewne pozwolić finansowo na takie zmiany.

.

Tu przychodzą mi na myśl dwa wątki polskie:

Błękitna Armia gen. Hallera - nadchodząca z Francji właśnie....stąd słowo bardzo eleganckie...błękitna:)

I Szara Piechota - znamy - mundury jakby austriackie.

.

W kawalerii obok mundurów spotykanych już w piechocie, w kolorach ochronnych, było jeszcze wciąż kolorowo.

Kawaleria pod względem kolorystyki mundurów i nakryć głowy przypominała stale minione, barwne niezmiernie epoki.

.

Oczywiście były kwestie butów, zamiany czapek na hełmy itd....Ale tam nie było tytułowej czerwieni:)

.

 

https://m.youtube.com/watch?v=ymCK10J4QNI

Szara piechota. 

.

https://m.youtube.com/watch?v=V5RHtCnZHdk

.tutaj MON o Błękitnej Armii. ..wyposażenie. .

.

 



tagi: czerwień wielka wojna 

Maryla-Sztajer
30 kwietnia 2018 14:24
30     1359    5 zaloguj sie by polubić
komentarze:
Stalagmit @Maryla-Sztajer
30 kwietnia 2018 15:03

Bardzo dziękuję za świetny tekst i miłą dedykację. Trzeba pamiętać, że to Anglicy jako pierwsi zmienili kolor mundurów na maskujące khaki, które funkcjonowały już w czasie II wojny burskiej. Reforma lorda Haldane'a wprowadziła maskujące mundury jużna dobre od 1906 roku. 

Jeszcze pod koniec XIX w. mundury brytyjskie wyglądały tak:

A w 1910 już tak:

Anglicy eksperymentowali z mundurami khaki już w 1848 roku, w czasie powstania Sipajów w Indiach. Noszono takie mundury na granicy północno-zachodniej brytyjskich Indii i w Afryce.:

Rosjanie do wojny rosyjsko japońskiej nosili takie mundury:

A potem przestawili się na swoją odmianę zielonkawego khaki:

 

 

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @Stalagmit 30 kwietnia 2018 15:03
30 kwietnia 2018 15:10

Dzięki  ! :).

Miałam nadzieję na czyjąś litość i klejenie obrazków. 

Oczywiście każdy kraj coś tam robił. .

W zasadzie chciałam,  trochę z przekory, pokazać ze czerwone spodnie nie przesądziły o wyniku. Francja była po stronie wygranych. ..

.

Chlor wspominał o technologiach produkcji barwników syntetycznych. .akurat wtedy

.

 

zaloguj się by móc komentować

Stalagmit @Maryla-Sztajer 30 kwietnia 2018 15:10
30 kwietnia 2018 15:13

Myślę, że to nie tyle kolor mundurów, co koncentracja ciężkiej artylerii strzelającej pociskami wysoko eksplozywnymi i szrapnelami, oraz pochwszechne stosowanie ciężkich karabinów maszynowych przyczyniło się do tak potwornych strat w czasie tej wojny. Poza tym przemysł chemiczny, który rozwijał technologię syntetycznych barwników produkował też gazy bojowe. 

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @Stalagmit 30 kwietnia 2018 15:13
30 kwietnia 2018 15:16

Na pewno..gospodarka. 

Te hełmy o których tu ledwie wspomniałam,  za czapki, to też ważne. 

.

W ogóle nie wiem prawie nic o przemyśle chemicznym. 

Iperyt mi tylko z lekcji historii się kołacze po głowie 

.

 

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @Stalagmit 30 kwietnia 2018 15:13
30 kwietnia 2018 15:23

Francuzi w kwestii ochrony głowy zareagowali szybko. 

Wprowadzili tzw hełmy  Adriana na wzór strażaków paryskich 

.

 

zaloguj się by móc komentować

Rozalia @Maryla-Sztajer
30 kwietnia 2018 16:09

Mundury wojskowe wpływają na modę cywilną. Takim wynalazkiem był trecz używany przez Brytyjczyków podczas wojny burskiej. Nieprzemakalny mocny ryps, pagony, patki, kieszenie, pasek itd. Od tamtej pory,  a właściwie od filmowych ról Humphreya Bogarta, mamy w modzie prochowce, najbardziej kultowe oczywiście, firmy Burberry.

 

 

 

 

 

zaloguj się by móc komentować


Maryla-Sztajer @Rozalia 30 kwietnia 2018 16:12
30 kwietnia 2018 16:21

Suupeerrr. ..;)) dzięki za zdjęcie. Na ścianie sobie powieszę

Lubimy go chyba?:)

.

Trencze chyba miałyśmy kiedyś? 

.

 

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @Rozalia 30 kwietnia 2018 16:09
30 kwietnia 2018 16:22

No i moda kobieca też. Krótkie nagle suknie. Uproszczenie kroju

.

 

zaloguj się by móc komentować

Rozalia @Maryla-Sztajer 30 kwietnia 2018 16:22
30 kwietnia 2018 16:52

Moda kobieca podbiera z wojskowej męskiej.  Oczywiście trencze,  jakże by inaczej, ale skórzane kurtki pilotki, spodnie bojówki, wcześniej spódnico-spodnie,  takie że jak się złączy nogi to wyglądają jak spódnica z zaprasowaną kontrafaldą, bermudy. I czapki, czapki, czapki. 

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @Rozalia 30 kwietnia 2018 16:52
30 kwietnia 2018 16:57

https://m.youtube.com/watch?v=ck9YoSrEupg

.

Moda kobieca lat 20, 30, bardzo wdzięczna w zasadzie. 

Dużo lżejsza do noszenia niż przed pierwszą wojną 

.

 

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @Maryla-Sztajer
30 kwietnia 2018 17:03

https://m.youtube.com/watch?v=dw0j9ZCRBDc

.

Jeszcze Chanel we Francji.

Ale na warszawskiej ulicy na starych filmach, kronikach, też fajnie ubrane panie 

.

 

zaloguj się by móc komentować

Nieobyty @Maryla-Sztajer 30 kwietnia 2018 16:21
30 kwietnia 2018 17:35

Ktoś  to już  zabrał i skrótowa opisał by się  nie powtarzać

http://www.szarmant.pl/mundur-w-xix-wieku

http://www.szarmant.pl/modny-mundur

Zostaje jeszcze  mundur epoki napoleońskiej  i taki polski projekt

http://napoleon.org.pl/index.php/biblioteka-barwy-i-broni

---

Trochę już z sieci pognieło bo było i  o kamuflarzu oraz o niemieckim dorobku z II wojny.

Chyba do tej pory najlepsze wzory to te z końca wojny dla Waffen SS.

Zarys teorii  https://www.militaria.pl/teoria-kamuflazu.xml

Typ krój munduru a także i sam wygląd broni starzej się moralnie - tzn. min. nie odpowiada nowy trendom modowym.

I na koniec dygresja - historia mundur armi rosyjskiej z uwzglądnieniem wyjściowego wyższej kadry to przecież odbicie  stanu jej ducha  w danej epoce.

Nasz mundur po reformie z .35  jest taki klasyczny i długo trwał nawet w mutacjach a to co dziś nam zaoferowano [sam krój]  to jakieś wizualne nieporozumienie, zabito tą naszą  odrebność.

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @Nieobyty 30 kwietnia 2018 17:35
30 kwietnia 2018 17:43

Super ściąga.  Jeszcze sobie spokojnie potem obejrzę. .ślę już widzę ze porządne. 

.

Oczywiście ze mundur ma prosty związek z modą. 

Wojak ma się pannie podobać. Ma imponowac.

Ma nie tęsknić do swobody nie umundurowanych kolegów,  tulko czuć się lepszy. 

I zależy to wszystko od epoki i jej standardów modowych.

Dzięki :).

.

 

zaloguj się by móc komentować

Nieobyty @Maryla-Sztajer
30 kwietnia 2018 17:54

Celem uzupełnienia do kwestii kamuflarzu podaje link.

http://www.info-pc.home.pl/whatfor/baza/tarnung1.htm

http://www.info-pc.home.pl/whatfor/baza/tarnung2.htm

Trzeba obiektywnie  docenić to co osiągnął prof. Schick.

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @Nieobyty 30 kwietnia 2018 17:54
30 kwietnia 2018 18:04

http://www.defence24.pl/wyszukiwanie/?search=Nowe+mundury+

.

Oni tu pisują o naszych zakupach. Nie umiem ocenić.  Trzeba chyba wiedzieć po co to czy tamto. I sprawdzić na sobie 

.

 

zaloguj się by móc komentować

Stalagmit @Maryla-Sztajer 30 kwietnia 2018 15:16
30 kwietnia 2018 21:40

Nad użyciem gazów bojowych w czasie Wielkiej Wojny pracowali Niemcy pod przewodem Fritza Habera, laureata narody Nobla i Anglicy. Pierwsze użycie śmiertelnych gazów w walce na polach bitew tej wojny nastąpiło w czasie bitwy pod Bolimowem w 1915 roku, kiedy to Niemcy zagazowali Rosjan bromkiem ksylitu.

Ale gazów bojowych użyli np. Rzymianie i wojska Państwa Sassanidów w czasie bitwy o miasto Dura Europos w 256 r. po CHr. Zapalano wtedy  naczynia z mieszaniną, która paląc się dawała trujący dym. Palono głównie siarke i smołę, wytwarzając trujacy dwutlenek siarki. Trujących dymów używała też armia Dżingis-Chana.

zaloguj się by móc komentować

Stalagmit @Rozalia 30 kwietnia 2018 16:09
30 kwietnia 2018 21:44

Podobnie było w Rzymie w III w. po Chr. Cywile zaczęli naśladować stroje wojskowe, czyli długie spodnie i tuniki z długimi rękawami:

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @Stalagmit 30 kwietnia 2018 21:40
30 kwietnia 2018 21:48

No ileż nie wiem a mogę się dowiedzieć. 

Ja przypuszczam ze w jakiś sposób wszystko już było. 

Tylko kwestia dostępnych technologii

.

 

 

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @Stalagmit 30 kwietnia 2018 21:44
30 kwietnia 2018 21:49

To już schyłek Rzymu dawnego. Ciekawe okoliczności. 

Najazdy? 

.

 

zaloguj się by móc komentować

Stalagmit @Maryla-Sztajer 30 kwietnia 2018 21:49
30 kwietnia 2018 22:19

Istnieje koncepcja, że taki strój przejęli Rzymianie od wojowników germańskich z okresu wpływów rzymskich, którzy właśnie tak się ubierali:

I od Persów z Państwa Sassanidów:

i co później przeszło do Bizancjum:

 

zaloguj się by móc komentować

Rozalia @Stalagmit 30 kwietnia 2018 22:19
30 kwietnia 2018 23:38

Reasumując, dopóki żołnierze walczyli z bliska,  to musieli wyglądać kolorowo, bogato, potężnie i strasznie. Wojownik musieł być nastroszony we wszystkie strony. Natomiast teraz, kiedy zabijanie jest wysoce wyspecjalizowane technicznie, mają być niezauważalni.

zaloguj się by móc komentować

Stalagmit @Rozalia 30 kwietnia 2018 23:38
30 kwietnia 2018 23:45

Dokładnie tak, zresztą Publiusz Korneliusz Tacyt pisał, że w każdej bitwie "najpierw oczy są zwyciężane" (Germania 43).

zaloguj się by móc komentować

Rozalia @Rozalia 30 kwietnia 2018 23:38
30 kwietnia 2018 23:55

Mogą być nawet niepozorni.

A w tej chwili, wojna cybernetyczna i informacyjna, nie wymaga nawet takiej jak powyższa siły fizycznej. 

zaloguj się by móc komentować


Maryla-Sztajer @Maryla-Sztajer
1 maja 2018 07:25

http://formoza58.dobroni.pl/blog/galeria/1181/7172

.

A tutaj galeria malarstwa. ..kawalerzysci i inni...

Trochę kolorowych mundurów, malowniczych nakryć głowy. Ale nie tylko.

.

 

zaloguj się by móc komentować


Maryla-Sztajer @Tytus 1 maja 2018 14:43
1 maja 2018 15:24

To taki inspirujący kolor. Aż notka powstała; ))

Podobnie jak ogień. ..

Woda i ogień, dwa żywioły :)).

.

 

zaloguj się by móc komentować

OdysSynLaertesa @Maryla-Sztajer 1 maja 2018 15:24
1 maja 2018 18:59

I niezła z nich czasem para zostaje :)

Ciekawy wątek, zwłaszcza dla dużych chłopców co to wojsko kochają i nigdy z niego nie wyrastają... Ale i dla dziewczynek które lubią stroje i parady :)

zaloguj się by móc komentować

Maryla-Sztajer @OdysSynLaertesa 1 maja 2018 18:59
1 maja 2018 19:14

Będzie do pary. ..zobaczy Pan wkrótce :))

.

 

zaloguj się by móc komentować

zaloguj się by móc komentować