https://m.youtube.com/watch?v=NNRwfhGvRvs

Jeszcze Anima Cristi...

.

Nawet jeśli czegoś nie ogarniam rozumem, to wierzę w JEDNEGO Boga. Ojca Wszechmogącego... Im więcej bełkotu mnie atakuje tym bardziej. 

https://youtu.be/LH8KA6_IB80

Ten tekst napisałam jako komentarz do wczorajszej rozmowy pod blogiem Magazyniera. I on ,,zamówił,, ...

Oczywiście jest tak jak Pan pisze. 

.

Dzięki 

.

Jestem po lekturze artykułu Jerzego Kochana – i raczej nie jest to artykuł wart czytania.  Taka magma która na przykryć rzeczywistości.  Parę przykładów

- … trudno tu chyba mówić o samodzielności kultury podporządkowanej, zlokalizowanej i zarządzanej przez kulturę panującą, którą jest kulturą klasy panującej, starannie różnicującej kulturę na jej warstwy elitarne, integrujące panujących i rozbudowany arsenał narzędzi zniewolenia, uwodzenia i instrumentalizacji w ramach panującego status quo…. - Kultura panująca – Carskie Rosji jakoś nie uwodziła Polaków.

..Kultura masowa podlega totalnej komercjalizacji. Prawdziwym medium staje się pieniądz…  - Czy nie jest przypadkiem odwrotnie – implementacja formy kultury masowe wymaga nakładów finansowych i je celem nie jest pieniądz ale władza nad odbiorcą.  W Kraju Rad – promowana była socjalistyczna wersja kultury masowej tzw. człowiek radziecki – i nie chodziło wcale o pieniądze.

...Podstawowym wyznacznikiem wartości filmów jest wielokrotność przebicia nakładów poniesionych w trakcie produkcji przez dochody uzyskane z dystrybucji…  Gdy by tak było to w Chinach rząd ustalił by podział z wpływów kinowych a nie wyznaczał limit premier kinowych z Hollywood. Wartość filmów do dekonstrukcja norm społeczny i implementacja nowych.

….Wynikiem jest także istnienie, współistnienie autonomicznych czy nawet izolacjonistycznie zorientowanych kultur dawnych peryferii w dawnych metropoliach kolonialnych, a zwłaszcza ich stolicach. Wynikiem tej konfrontacji, zderzenia jest roztrzaskanie względnie autonomicznych i względnie harmonijnych kultur, ich przenikanie się, mieszanie, fragmentaryzacja i odcięcie od lokalnej historii. ... Jakoś autor zapomina o elemencie sterowniczym – W USA po I wojnie zaczęto niszczyć lokalne kultury np. zanik wpływów niemieckich, nowe drogi przez dzielnice etniczne. A gdy prawie ujednolicono przestrzeń kultury – zapewnia się trwałości kultur importowanych [ przypadek polskiego miasteczka w którym większość obecnie to muzułmanie]

Nie ma czasu na lepszą i bardziej syntetyczną polemikę.

Ale wracając do tytułu notki i zdania:  Nie ma dwu kultur, nie ma nawet jednej.

Prof Koneczny – stwierdził że nie można być cywilizowanym na dwa różne sposoby.  Kultura jest pewną formą prezentacji cywilizacji a globalnie mamy do czynienia że starciem cywilizacji a nie kultur.

Nie ma bowiem kultury ani jak kto woli cywilizacji. Jest płynna postrzeczywistość i Wola Imperialna

Wracając do prof Konecznego – jego chyba najbardziej istotnym wkładem jest wprowadzenie  pięciomian bytu, który pozwala na wprowadzenie kategorii do rozróżnienia cywilizacji.  Jeżeli więc w tej metodzie możemy opisać cywilizacje wygasłe – różni dobrze opiszemy tą cywilizację którą oferuje wola imperialna.

To co obserwujemy nie żadną płynną postrzeczywistością to tylko pełnoskalowa wojna.

Pierwszy przykład wzorce zachowań społecznych – Kościół katolicki jako powszechny w ramach misji stykał się z wieloma kulturami i cywilizacjami. Tam gdzie wchodził zwracał uwagę min na formę małżeństwa.  Przez uwaga na jego trwałości i traktowanie jako akt sakramentalny – zwracał uwagę na rolę trwałości rodziny i jej znaczenia. Czyli rozumiemy doniosłości znaczenia zaprzeczenia dziedzictwa katolicyzmu z 2 tys. lat przez obecny akt rozeznania dla osób ze związków niesakramentalnych.

Obecna rzeczywistości jest tylko rozciągniętą w czasie wymianą przyjętych wartości w kategoriach quincunxa [pięciomianu bytu].  To że na danym obszarze społeczność [np. w Polsce] stawia opór na implementację nowych kategorii – jest jeszcze innym tematem.  Kraj słowiański który przyjął katolicyzm i dzięki temu wszedł stulecia temu w obieg cywilizacyjna zachodu – z duża niechęcią obecnie chcę się podporządkować nowej ofercie cywilizacyjnej. Pamięć historyczna daje świdectwo że nie jest to oferta lepsza od starej.  

Stalin trafnie to ujął – Socjalizm pasuje Polsce jak siodło krowie. No cóż czas i propaganda robi swoje i coraz częściej pewne kręgi społeczeństwa uznaje przekaz dnia że siodło od zawsze i idealnie pasuje do krowy.

...Nie każda kultura jest cywilizacją ale każda cywilizacja jest kulturą…

Dobrze że wychodzimy z definicji to porządkuje temat.  To nie jest tak że każda cywilizacja jest kulturą – bo na obszarach danej cywilizacji mamy odrębne kultury raczej można powiedzieć że dana cywilizacja to pewna forma nadkultury. Czasami w dane cywilzacji nie wyodrębniamy oddzielnych kultur [chyba ten przypadek był w cywilizacjach wymarłych i chyba etiopskiej - mały obszar i stałe muzłmańskie zagrożenie nie różnicowało loklanych kultur]    

Mamy bardzo różne imperia w historii [ John Glubb miał nawet taka broszurę Cykl Życia Imperium] – i te o dłuższym czasie istnienia swoje fazy życia nakładały na kulturę obszarów którymi władały. Definiuję coś takiego jak wydrążone imperium – gdzie siły sprawcze są po imperium albo ośrodkami centralnymi [np. Imperium Romanowych- Holstein-Gottorp – bez sieci Niemców bałtyckich nie funkcjonowało by od środka ]. W takich imperiach – to prowincja może być lepiej traktowana jak centrum i być o zupełnie innej kulturze [np. Wielki Księstwo Finlandii czy Królestwo Polskie].

Jeżeli mówimy o imperium City of London – to jest jeszcze inny twór imperium zakryte.

Cywilizacje czy imperia muszą też odnosić się do religii.  Zagłada cywilizacji łacińskiej [starego zachodu] od wewnątrz – jest po części zasługą zakrytego imperium ale i jego wewnętrzna herezja [anglikanizm] jest też na drodze samozagłady.

Mamy wyścig z czasem czy szybciej obalimy Rzym niż sami polegniemy pod ruinami nowej wieży Babel.

Od taki stary problem gnostyków [syzyfowa praca]: Jesteśmy równi bogom – ups znowu nas Archanioł Michał pogonił.

Nie odbieram katolikom w Goa czy Hongkongu, Petersburgu tego że mimo swej katolickie wiary są zanurzeni w swoje lokalnej cywilizacji.  Cywilizacja łacińska jest/była najbardziej kreatywna ale to twór ludzki ma swój wzrost i upadek.

Sens upadku cywilizacji łacińskiej jest związany z podmyciem jej filarów [np. duchowego, prawnego, katolickich królestw] – a kulturkampf już zakomunikowany a nie skrywany oraz sformalizowany i planowy zaczęła II Rzesza w XIX wieku.

Co jest ratunkiem dla nas to odbudowa Katolickiego Królestwa i pozostaje nam na tej drodze iść. Jak mówi ks Guz to Pan zdecyduje kiedy Królestwo taki nastanie.

Przykład Hiszpański – nie odbudowano królestwa w ludziach ale je ustawiono i gdzie jest dziś dziedzictwo Franco.  Ten zdrajca Burbon sprzedał koronę City i Berlinowi i co mamy dziś tęczową Hiszpanie.

Godna praca na rzecz powstania królestwa to też i potrzeba rozwoju swoje duchowości.

Dzięki. Anima Christi koniecznie potrzeba. Nie ma albowiem kultury tylko pole walki, między Królem odwiecznym a Imperatorem niekoniecznym. Zmierzamy do królestwa przechodząc po drodze między strażami imperatora. Właśnie jestem w trakcie pisania interpretacji pieśni nad pieśniami, takiej szkicowej i skoncentrowanej na metaforze, ale to właśnie uderza, to przejście przez kordon strażników: "Ukochany mój przez otwór włożył rękę swą, a serce me zadrżało z jego powodu. Wstałam, aby otworzyć miłemu memu, a z rąk mych kapała mirra, z palców mych mirra drogocenna - na uchwyt zasuwy. Otworzyłam ukochanemu memu, lecz ukochany mój już odszedł i znikł; życie mię odeszło, iż się oddalił. Szukałam go, lecz nie znalazłam, wołałam go, lecz nie odpowiedział. Spotkali mnie strażnicy, którzy obchodzą miasto, zbili i poranili mnie, płaszcz mój zdarli ze mnie strażnicy murów..."

On zaś "Wprowadził mnie (nas) do domu wina, i sztandarem jego nade mną (nad nami) jest miłość." Nadto my "wprawni we władaniu mieczem (słowem), wyćwiczeni w boju. Każdy ma miecz u boku przez wzgląd na nocne przygody. "

Zgadzam się z nieobytym, pani tekst jest znacznie lepszy niż "Kocha" Kochana. Biedacio... 

"pisałam już rok temu o mojej ukochanej św Teresie z Awila..I o św Janie."

Ważne słowa święłej:

"Nie dążcie jednak do łego, aby łroszczyć się o dobro całego świała, ale łych osób, kłóre przebywają w waszym łowarzysłwie, ponieważ macie wobec nich większe zobowiązania i dzięki łemu wieksze bedzie wasze dzieło życia"... ["Zamek wewnęłrzny"]. 

Avila ma niezwykłą aurę, i chyba niewiele się miasło zmieniło od czasów łych Dwojga. Niedawno odkrywałam na Ich ziemskich ścieżkach inną jeszcze Obecność... Jan Paweł II zapisał się w pamięci miejsca, a ludzie zapisali jego ślad w kamieniu... 

Niezwykłe piękno i groza obłoków nad górami - widzianymi z jasnych kamiennych murów zbudowanych kiedyś dla obrony przed złem... 

Z dobrą myślą - A.